返还原物纠纷 （2019）川05民终1749号

反诉的实质要件必须是反诉与本诉之间具有牵连关系，包括反诉与本诉的诉讼请求是基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。反诉的目的旨在通过反诉，抵消或者吞并本诉的诉讼请求。本案中，一审原告邱敏提起的本诉是要求上诉人返还车辆，是基于物权保护的返还原物纠纷，而上诉人在本案中提起反诉请求是要求一审原告邱敏偿还借款，属于合同纠纷，二者属于不同的法律关系。同时，本案反诉涉及的借款事实与本诉涉及的物权保护的事实基础不同，且上诉的所提出的反诉也不足以吞并本诉。因此，一审裁定对先永刚的反诉不予受理，并告知其可另行提起诉讼，符合法律规定。 综上，先永刚的上诉理由及请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李　斌 审判员　　邹　波 审判员　　孙文建 二〇一九年十二月十六日 法官助理　　谢银虎 书记员　　王　艳

反诉的实质要件必须是反诉与本诉之间具有牵连关系，包括反诉与本诉的诉讼请求是基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。反诉的目的旨在通过反诉，抵消或者吞并本诉的诉讼请求。本案中，一审原告邱敏提起的本诉是要求上诉人返还车辆，是基于物权保护的返还原物纠纷，而上诉人在本案中提起反诉请求是要求一审原告邱敏偿还借款，属于合同纠纷，二者属于不同的法律关系。同时，本案反诉涉及的借款事实与本诉涉及的物权保护的事实基础不同，且上诉的所提出的反诉也不足以吞并本诉。因此，一审裁定对先永刚的反诉不予受理，并告知其可另行提起诉讼，符合法律规定。 综上，先永刚的上诉理由及请求不能成立，

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1749号 上诉人（一审反诉人）:先永刚，男，生于1978年6月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙小清，四川中豪（泸州）律师事务所律师助理。 上诉人先永刚因返还原物纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2673号民事裁定，向本院提……