劳动争议 (2021)粤08民终740号
裁判要旨
本案属于劳动争议纠纷。本案争议的焦点问题为:邓捷华、吉创德公司之间是否建立起劳动关系。在认定用人单位及劳动者之间是否具有劳动关系时,参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)规定,双方之间未签订《劳动合同》时,认定劳动关系成立应具备下列情形:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度用于劳动者,劳动者受用人单位管理,从事用人单位安排的有报的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,认定邓捷华、吉创德公司双方是否存在劳动关系,主要是考量吉创德公司与邓捷华之间是否具有“从属性”,包括人格上、经济上和组织上的从属性。“人格从属性”表现为劳动者向用人单位提供劳动时,将其人身自由在一定限度内交给了用人单位支配;“经济从属性”表现在劳动者通过劳动换取生活资料,体现出劳动力与劳动报酬的交换关系;“组织从属性”是指劳动关系建立之后,劳动者始终作为用人单位组织中的一员而存在,受用工单位的指挥与控制。本案中,根据查明的事实,邓捷华的工作时间完全由自己支配,对日常生产工作量具有完全的自主权,吉创
摘要
本案属于劳动争议纠纷。本案争议的焦点问题为:邓捷华、吉创德公司之间是否建立起劳动关系。在认定用人单位及劳动者之间是否具有劳动关系时,参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)规定,双方之间未签订《劳动合同》时,认定劳动关系成立应具备下列情形:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度用于劳动者,劳动者受用人单位管理,从事用人单位安排的有报的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,认定邓捷华、吉创德公司双方是否存在劳动关系,主要是考量吉创德公司与邓捷华之间是否具有“从属性”,包括人
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终740号上诉人(原审原告):邓捷华,女,汉族,1987年10月12日出生,住广东省雷州市××××××××××××××,身份证号码:440×××××××********。被上诉人(原审被告):雷州市吉创德通讯设备制造有限公司,地址:广东省雷州市×××××××巷**。法定代表人:刘培吉,总经理。上诉人邓捷华因与被上诉人雷州市吉创德通讯设备……