机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终5541号

本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经公安机关调查，无法查清事故成因，属于不能认定事故责任的事故，依法应当由机动车方承担全部赔偿责任。被告中华联合徐州支公司辩称本案机动车方最多承担50%的责任，无事实和法律依据，对该抗辩主张不予采信。关于原告医疗费损失问题。结合原告提供的新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、用药清单，原告在新沂市人民医院支出的医疗费应确定为14400.01元。对原告在南京鼓楼医院、南京军区总医院、北京协和医院进行检查、治疗，共支出的医疗费1680.35元，结合其提供的相应门诊病历及诊断报告，能够认定该费用系原告为其胸部损伤的确诊、检查治疗而支出。被告中华联合徐州支公司虽对该部分治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供相应的证据证明。故认定原告所支出的该1680.35元医疗费，确系因本次事故而支出，并非故意扩大治疗，应予以认定。关于住院伙食补助费的计算期限问题。住院伙食补助费是对受害人因住院治疗而支出的高于原在家中的伙食费的赔偿，此外受害人如有必要到外地治疗所发生的合理的伙食费，赔偿义务人也应予以赔偿。原告提供的新沂市人民医院住院病案记载，原告住院时间为2014年3月

本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经公安机关调查，无法查清事故成因，属于不能认定事故责任的事故，依法应当由机动车方承担全部赔偿责任。被告中华联合徐州支公司辩称本案机动车方最多承担50%的责任，无事实和法律依据，对该抗辩主张不予采信。关于原告医疗费损失问题。结合原告提供的新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、用药清单，原告在新沂市人民医院支出的医疗费应确定为14400.01元。对原告在南京鼓楼医院、南京军区总医院、北京协和医院进行检查、治疗，共支出的医疗费1680.35元，结合其提供的相应门诊病历及诊断报告，能够认定该费用系原告为其胸部损伤的确诊、检查治疗而支出。被告中华联合徐州支公司虽对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5541号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路徐州市红十字会院内。负责人：高洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：权治国，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐慧，女，1966年12月15日生，汉族，无业，住新沂市。委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑洲……