不当得利纠纷 （2019）浙02民终5410号

方建花、方苗花主张本案法律关系为不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，不当得利的构成要件包括三个方面，即：一方获得利益，另一方受有损失；获得利益与所受损失之间有因果关系；一方获得利益没有法律上的根据。赡养父母是子女应尽的法定义务和责任，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾父母的特殊需要。子女之间为父母多履行赡养义务的行为应值得鼓励和提倡，但赡养义务是一种综合性义务，并非单纯的金钱义务，故子女间在金钱义务的承担上不可能做到绝对均等。本案中，各方当事人均系欧凤兰的成年子女，在欧凤兰年老生病时，只要有赡养的能力，就必须无条件的履行赡养的法定义务。方建花、方苗花在母亲欧凤兰生病时、居家中陪护照料，系其必须尽到的赡养义务。即使方建花、方苗花尽到的陪护照料义务较多，但并不排除方欧文在陪护照料、探望方面也尽了义务，或者方欧文在其他方面尽到的赡养义务比方建花、方苗花多，并不能仅以金钱来衡量赡养义务，故方建花、方苗花关于方欧文获得利益、其遭受损失的主张并无事实和法律依据。退一步讲，即便

方建花、方苗花主张本案法律关系为不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，不当得利的构成要件包括三个方面，即：一方获得利益，另一方受有损失；获得利益与所受损失之间有因果关系；一方获得利益没有法律上的根据。赡养父母是子女应尽的法定义务和责任，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾父母的特殊需要。子女之间为父母多履行赡养义务的行为应值得鼓励和提倡，但赡养义务是一种综合性义务，并非单纯的金钱义务，故子女间在金钱义务的承担上不可能做到绝对均等。本案中，各方当事人均系欧凤兰的成年子女，在欧凤

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5410号 上诉人（原审原告）：方建花，女，1954年11月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人（原审原告）：方苗花，女，1950年1月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述俩上诉人共同的委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方欧文，男，1952年11月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 ……