劳动争议 (2017)云01民终7260号

案号
(2017)云01民终7260号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

本案争议焦点为原告与被告是否存在劳动关系、原告是否应支付经济补偿金?一审认为,劳动关系是劳动者向用人单位提供劳动,接受用人单位管理,用人单位支付劳动报酬,双方由此产生的权利义务关系。认定为劳动关系,一般应符合以下条件:一、劳动者与用人单位双方主体资格合法;二、劳动者与用人单位有隶属关系,用人单位对劳动者进行管理,用人单位对劳动者进行人事安排,用人单位的规章制度(如考核、考勤等)适用于劳动者;三、用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权力;四、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中,被告主张与原告存在劳动关系,原告对此不予认可,并主张认为原告已将收瓶部发包给张爱华,被告系张爱华雇员。对此,被告针对其与原告存在劳动关系的主张提交了员工登记表、工作牌、荣誉证书、考勤记录等证据予以证明,原告针对其主张未提供相应证据予以反驳,故可确定原、被告间存在劳动关系。对于被告在职期间的月平均工资,原告未提供相应证据予以证明,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用

摘要

本案争议焦点为原告与被告是否存在劳动关系、原告是否应支付经济补偿金?一审认为,劳动关系是劳动者向用人单位提供劳动,接受用人单位管理,用人单位支付劳动报酬,双方由此产生的权利义务关系。认定为劳动关系,一般应符合以下条件:一、劳动者与用人单位双方主体资格合法;二、劳动者与用人单位有隶属关系,用人单位对劳动者进行管理,用人单位对劳动者进行人事安排,用人单位的规章制度(如考核、考勤等)适用于劳动者;三、用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权力;四、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中,被告主张与原告存在劳动关系,原告对此不予认可,并主张认为原告已将收瓶部发包给张爱华,被告系张爱华雇

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终7260号上诉人(原审原告):昆明金星啤酒有限公司。住所地:昆明市官渡区小板桥镇雨龙村永中路***号。法定代表人:张铁山,总经理。委托诉讼代理人:张萍,黎阳法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审被告):梁家灿,男,1976年10月23日出生,汉族,住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人:王云,上海市海华永泰(昆明)律师事务所……