机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终第352号

本案系机动车交通事故责任纠纷一案。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的榆公交高一认字（2015）第0041号道路交通事故认定书认定：杨军红负此事故的主要责任，李金旺负此事故的次要责任，杨义亮无责任。该事故责任划分并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。关于人寿财险平顶山支公司是否应在车损险及车上人员险责任限额内承担赔偿责任的问题。人寿财险平顶山支公司上诉称驾驶人证驾不符属于免责条款，因此人寿财险平顶山支公司不应在其承保的豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂车车上人员险及车损险责任险额内承担赔偿责任。但在本案一审审理期间，人寿财险平顶山支公司并未就驾驶人存在证驾不符的情形主张免除赔偿责任，且在一审庭审中明确表示人寿财险平顶山支公司应当在其承保的豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂车的车损险及车上人员险保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”按照上述法律规定，人寿财险平顶山支公

本案系机动车交通事故责任纠纷一案。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的榆公交高一认字（2015）第0041号道路交通事故认定书认定：杨军红负此事故的主要责任，李金旺负此事故的次要责任，杨义亮无责任。该事故责任划分并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。关于人寿财险平顶山支公司是否应在车损险及车上人员险责任限额内承担赔偿责任的问题。人寿财险平顶山支公司上诉称驾驶人证驾不符属于免责条款，因此人寿财险平顶山支公司不应在其承保的豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂车车上人员险及车损险责任险额内承担赔偿责任。但在本案一审审理期间，人寿财险平顶山支公司并未就驾驶人存在证驾不符的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终第352号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东。代表人石卫东，经理。委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王合妞，女，1936年9月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王琴。被上诉人（原审原告）杨喜芳，女，1995年7月15日出生，汉族。……