机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02880号

公民的生命健康权受法律保护。朱宝富、朱存芳、朱存立的近亲属申希凤因交通事故死亡，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定蒋卫国与王吉如承担同等责任、乘坐人申希凤无责任。王吉如对责任认定提出异议，但未提供证据予以佐证，其抗辩理由，原审法院不予采纳。王吉如在驾车过程中无偿搭乘申希凤系好意施惠行为，该搭乘行为虽是单方受益行为，但好意施惠行为中机动车驾驶人对搭乘者的生命财产安全仍负有高度注意义务，其应当按照道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，不能因免费搭乘而置搭乘者的生命、健康于不顾。在机动车驾驶人对交通事故的发生存在过错时，仍应按照一般侵权行为处理，适用过错责任原则及过失相抵规则，由机动车一方对搭乘者承担侵权损害赔偿责任，而不能以好意施惠作为其免责的依据。但基于好意施惠是一种应当提倡和弘扬的传统美德，故可综合考虑，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，申希凤系无偿搭乘者，其享受了免费的搭乘而无支付相应对价，且其做为完全民事行为能力人，应知搭乘无证电动三轮车可能存在的风险，自己亦须承担一定比例的责任。原审法院酌情减轻王吉如10%的责任，该部分

公民的生命健康权受法律保护。朱宝富、朱存芳、朱存立的近亲属申希凤因交通事故死亡，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定蒋卫国与王吉如承担同等责任、乘坐人申希凤无责任。王吉如对责任认定提出异议，但未提供证据予以佐证，其抗辩理由，原审法院不予采纳。王吉如在驾车过程中无偿搭乘申希凤系好意施惠行为，该搭乘行为虽是单方受益行为，但好意施惠行为中机动车驾驶人对搭乘者的生命财产安全仍负有高度注意义务，其应当按照道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，不能因免费搭乘而置搭乘者的生命、健康于不顾。在机动车驾驶人对交通事故的发生存在过错时，仍应按照一般侵权行为处理

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02880号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，总经理。委托代理人胡月娇，系公司职员。被上诉人（原审被告）王吉如。被上诉人（原审原告）朱宝富。被上诉人（原审原告）朱存芳。被上诉人（原审原告）朱存立。以上三被上诉人委托代理人王昌福，海安县墩头法律服务所……