机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘10民终2622号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。田宜进因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书认定客观、真实地反映了事发经过，据此可以认定黄新华承担本次交通事故的70%的责任，许亚民承担本次交通事故的15%的责任，田宜进承担本次交通事故的15%的责任。田宜进因本次交通事故造成的损失共计419798.3元。田宜进诉请人民财险郴州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，虽然许亚民也应在其未购买的交强险限额内承担一半的赔偿责任，但根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对田宜进的诉请予以支持，人民财险郴州市分公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。人民财险郴州市分公司作为湘L-235**号重型特殊结构货车交强险保险人应在交强险医疗赔偿限额内先行赔付田宜进医疗费、住院伙食补助费、营养
摘要
中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与田宜进、黄新华、许亚民机动车交通事故责任纠纷二审判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2622号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙水林，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗瑶，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田宜进。被上诉人（原审被告）：黄新华。委托诉讼代理人：张雄，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审……