合同纠纷 (2017)皖18民终745号
裁判要旨
本案中,胡伟伍对汪国庆负有合同之债,汪国庆对胡伟伍无直接债务,《转让协议书》亦未约定互负债务情形,虽然胡伟伍从案外人洪清渊处受让其对汪国庆享有的债权,但汪国庆与洪清渊之间系民间借贷关系,与本案是不同性质的法律关系。依据《转让协议书》约定,汪国庆协助胡伟伍办理变更手续后,胡伟伍应在三日内付清全部转让款。后汪国庆对营业执照、组织机构代码证、税务登记证进行了变更。汪国庆、胡伟伍签订《转让协议书》,汪国庆的根本目的意在获取价款80万元,但胡伟伍不履行给付价款义务,致使汪国庆提起诉讼,胡伟伍于2015年7月22日收到诉状副本,说明其知道汪国庆已经催告其履行给付转让款的义务,但其于2015年8月13日与洪清渊签订《债权转让协议》,明确拒绝汪国庆的请求,并至今仍未给付转让款,显然违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项规定,对汪国庆要求解除《转让协议书》的诉请予以支持。另,对于胡伟伍认为其系行使不安抗辩权的抗辩理由不予采纳。汪国庆以涉案水电站财务印章作为抵押担保,向洪国斌借款的行为侵害了胡伟伍经营水电站的权益,亦属于违约。双方当事人在履行合同中均存在违约行为,且过错基本同等,对汪国
摘要
本案中,胡伟伍对汪国庆负有合同之债,汪国庆对胡伟伍无直接债务,《转让协议书》亦未约定互负债务情形,虽然胡伟伍从案外人洪清渊处受让其对汪国庆享有的债权,但汪国庆与洪清渊之间系民间借贷关系,与本案是不同性质的法律关系。依据《转让协议书》约定,汪国庆协助胡伟伍办理变更手续后,胡伟伍应在三日内付清全部转让款。后汪国庆对营业执照、组织机构代码证、税务登记证进行了变更。汪国庆、胡伟伍签订《转让协议书》,汪国庆的根本目的意在获取价款80万元,但胡伟伍不履行给付价款义务,致使汪国庆提起诉讼,胡伟伍于2015年7月22日收到诉状副本,说明其知道汪国庆已经催告其履行给付转让款的义务,但其于2015年8月13日与洪
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终745号上诉人(原审被告):胡伟伍。委托诉讼代理人:胡飞帆,安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶苏娜,安徽金天都律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):汪国庆。委托诉讼代理人:朱飞。上诉人胡伟伍与被上诉人汪国庆合同纠纷一案,由安徽省旌德县人民法院于2015年7月16日立案受理,2015年11月26日,作出(2015)旌民一初……