机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖17民终541号

本起道路交通事故为单方交通事故，公安机关交通管理部门认定被告李金满未戴安全头盔、无证驾驶未注册登记的摩托车（何龙照系该车的乘坐人）发生交通事故，故认定被告李金满负本起道路交通事故的全部责任。诉讼过程中，被告李金满对公安机关的事故责任认定提出异议，但其关于“事故发生时车辆系何龙照驾驶”的抗辩无任何证据可以证实，被告李金满未递交其他足以推翻公安机关事故责任认定的证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，故对公安机关的事故责任认定，予以采信。本起交通事故是在好意同乘过程中发生，被告李金满并未向同乘人何龙照收取任何费用，是一种无偿行为，发生事故后即要求被告承担完全赔偿责任有违我国民法通则的公平原则；何龙照作为已成年的同乘人，其在搭乘李金满的摩托车时，对李金满饮酒后、未戴安全头盔驾驶机动车的风险应当明知，同时从事故发生的过程与结果看，何龙照乘坐摩托车时也未戴安全头盔，对本起事故造成的损害后果的发生有一定过错，依法可减轻被告李金满的民事赔

本起道路交通事故为单方交通事故，公安机关交通管理部门认定被告李金满未戴安全头盔、无证驾驶未注册登记的摩托车（何龙照系该车的乘坐人）发生交通事故，故认定被告李金满负本起道路交通事故的全部责任。诉讼过程中，被告李金满对公安机关的事故责任认定提出异议，但其关于“事故发生时车辆系何龙照驾驶”的抗辩无任何证据可以证实，被告李金满未递交其他足以推翻公安机关事故责任认定的证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，故对公安机关的事故责任认定，予以采信

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终541号上诉人（原审原告）：侯结娟，女，汉族，1974年2月28日出生，农民，住安徽省东至县泥溪镇。上诉人（原审原告）：何磊，男，汉族，1998年6月27日出生，农民，住安徽省东至县泥溪镇。法定代理人：侯结娟（何磊母亲），女，汉族，1974年2月28日出生，住安徽省东至县泥溪镇。上诉人（原审原告）：何生元，男，汉族，1942年11月1……