继承纠纷 （2014）沈中民一终字第508号

交通肇事致人伤残、死亡属于侵权损害之债范畴，其中，应依法支付的残疾赔偿金、死亡赔偿金为法定之债中具有财产性质的履行标的，依据我国继承法及相关司法解释的规定，在债权人死亡后，张某某、范某作为继承人有权主张继承上述债权的财产标的。经计算，张修祯在2012年2月死亡，以上一年即2011年度死亡赔偿金标准计算，张某某、范某应得死亡赔偿金为35万元左右。至于范某实际得到超过该死亡赔偿金的款项，还应包括丧葬费、误工费、精神损失费等其他费用。上述费用除精神损失费外，都是属于实际支出费用，相应予以扣除，不应进入继承财产范围。考虑到张某某从孩子三岁起即已离家，既未支付子女抚养费，又没有尽到抚养子女的义务，属于有抚养能力而不尽抚养义务情形，对死亡赔偿金应当少分或不分。同理，也应减少张某某得到的精神抚慰金。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条的规定，判决：一、自判决生效后三日内，不包含原告张某某已得到的2.1万元，被告范某再支付给原告张某某死亡赔偿金14万元及精神抚慰金1万元共计15万元；剩余的（肇事司机及幼儿园业主赔付的）款项归被告范某所有。二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费4

交通肇事致人伤残、死亡属于侵权损害之债范畴，其中，应依法支付的残疾赔偿金、死亡赔偿金为法定之债中具有财产性质的履行标的，依据我国继承法及相关司法解释的规定，在债权人死亡后，张某某、范某作为继承人有权主张继承上述债权的财产标的。经计算，张修祯在2012年2月死亡，以上一年即2011年度死亡赔偿金标准计算，张某某、范某应得死亡赔偿金为35万元左右。至于范某实际得到超过该死亡赔偿金的款项，还应包括丧葬费、误工费、精神损失费等其他费用。上述费用除精神损失费外，都是属于实际支出费用，相应予以扣除，不应进入继承财产范围。考虑到张某某从孩子三岁起即已离家，既未支付子女抚养费，又没有尽到抚养子女的义务，属于有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第508号上诉人（一审原告）：张某某，男，满族。被上诉人（一审被告）：范某，女，汉族。上诉人张某某因继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2013）大东民一初字第158号判决，向本院提起上诉，本院受理此案后，依法组成由审判员王庆利担任审判长、代理审判员刘波、代理审判员马晨光参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张某某在……