机动车交通事故责任纠纷 （2015）张中民三终字第17号

被上诉人明宝策在原审提交了证据4，即吉首市公安局石家冲派出所出具的有关受害人明永贵（明宝策之父）生前居住在石家冲社区的证明，但上诉人桑植县捷辉运输有限责任公司对该证据提出异议，且在二审期间提交了新证据，即吉首市公安局石家冲派出所出具的证明，对被上诉人原审提交的证据4的效力予以否认，被上诉人明宝策对此没有提出异议，并主张受害人明永贵生前并非居住在石家冲社区而是居住在吉首市镇溪街道砂子坳社区，上诉人桑植县捷辉运输有限责任公司对此不予认可。因双方当事人向本院提交证据的内容相互矛盾，受害人明永贵生前的经常居住地及其主要收入来源地是否在城镇，原判对该事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桑植县人民法院（2014）桑法民三初字第43号民事判决；二、本案发回桑植县人民法院重审。上诉人桑植县捷辉运输有限责任公司已交纳的二审案件受理费3188元予以退还。审　判　长　　汪　坚审　判　员　　赵　丹代理审判员　　符兆敏二〇一五年七月一日书　记　员　　龙雨茜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

被上诉人明宝策在原审提交了证据4，即吉首市公安局石家冲派出所出具的有关受害人明永贵（明宝策之父）生前居住在石家冲社区的证明，但上诉人桑植县捷辉运输有限责任公司对该证据提出异议，且在二审期间提交了新证据，即吉首市公安局石家冲派出所出具的证明，对被上诉人原审提交的证据4的效力予以否认，被上诉人明宝策对此没有提出异议，并主张受害人明永贵生前并非居住在石家冲社区而是居住在吉首市镇溪街道砂子坳社区，上诉人桑植县捷辉运输有限责任公司对此不予认可。因双方当事人向本院提交证据的内容相互矛盾，受害人明永贵生前的经常居住地及其主要收入来源地是否在城镇，原判对该事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民三终字第17号上诉人（原审被告）桑植县捷辉运输有限责任公司。法定代表人熊杉，该公司经理。委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）明宝策。委托代理人程隆普，桑植县法律援助中心法律援助律师。原审被告陈运四。委托代理人王勋，桑植县法律援助中心工作人员。原审被告钟华。原审被告中国人……