劳动争议 （2019）晋11民终1347号

原告在提起诉讼前已经过了劳动仲裁委员会仲裁，符合法律规定的程序；原告因在被告处工作受到职业病伤害，就应按规定享有工伤保险待遇，但在本案之前的终审民事判决中已享有了各项一次性补助金的工伤保险待遇，而在本案中无证据支持自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回苏某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏某负担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，苏某在煤业公司工作期间遭受工伤，其依法应享有的工伤保险待遇已由生效民事判决予以确定并实际支付，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等。现苏某再次起诉要求煤业公司支付其2015年4月17日之后的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费，一方面因苏某在进行劳动能力致残等级鉴定后提起前案诉讼，已经享受相应工伤保险待遇，其再次提起诉讼，但在本案中提交的证据不足以证明相应费用产生的合理性与必要性

原告在提起诉讼前已经过了劳动仲裁委员会仲裁，符合法律规定的程序；原告因在被告处工作受到职业病伤害，就应按规定享有工伤保险待遇，但在本案之前的终审民事判决中已享有了各项一次性补助金的工伤保险待遇，而在本案中无证据支持自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回苏某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏某负担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，苏某在煤业公司工作期间遭受工伤，其依法应享有的工伤保险待遇已由生效民事判决予以

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1347号上诉人（原审原告）：苏某，男，汉族，陕西省南郑县两河乡倒庙村****。委托诉讼代理人：张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西柳林宏盛聚德煤业有限公司。法定代表人：冯某，总经理。委托诉讼代理人：薛某，山西恒宇律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人山西柳林宏盛聚德煤业有限公司（以下简称煤业公司）劳动争议纠纷一案……