离婚后财产纠纷 （2017）冀02民终1093号

原被告之间的纠纷系因离婚而引发的财产纠纷，案由应为离婚后财产纠纷。原被告离婚时对财产处理自愿达成的协议，系当事人自己的真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告未能提供证据证明在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，被告主张离婚协议是在其酒后神志不清的情况下签订的，并非被告的真实意思，对此本院不予采信。离婚协议中约定被告将自己的房产赠与原告，该内容与双方解除婚姻关系等条款构成离婚协议的整体，是一种以解除婚姻关系为条件的赠与行为，被告主张对离婚协议中关于房产赠与的约定享有任意撤销权，理据不足，本院不予支持。被告应按离婚协议的约定将诉争房产过户给原告，对原告要求被告将唐山市路北区××楼××号房产过户到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。同时原被告之间的房产纠纷是基于原被告离婚的婚姻家庭关系而产生的，家庭成员间应当相互帮助是我国婚姻法的基本原则。按照原被告之间的离婚协议，被告将涉诉房屋过户给原告后，被告将出现无住房的生活困难情形，原告应从其个人财产中给予被告适当帮助。遂判决：一、被告吕某于本判决生效后十日内将唐山市路北区××楼××号房屋产权转移登记至原告秦某名下；二、原告秦某于本判决生效后十日内给

原被告之间的纠纷系因离婚而引发的财产纠纷，案由应为离婚后财产纠纷。原被告离婚时对财产处理自愿达成的协议，系当事人自己的真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告未能提供证据证明在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，被告主张离婚协议是在其酒后神志不清的情况下签订的，并非被告的真实意思，对此本院不予采信。离婚协议中约定被告将自己的房产赠与原告，该内容与双方解除婚姻关系等条款构成离婚协议的整体，是一种以解除婚姻关系为条件的赠与行为，被告主张对离婚协议中关于房产赠与的约定享有任意撤销权，理据不足，本院不予支持。被告应按离婚协议的约定将诉争房产过户给原告，对原告要求被告将唐山市路北区××楼××号房产过户到

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终1093号上诉人（原审原告）：秦某，女，1963年9月12日生，汉族，唐山冶金矿山机械厂退休职工，户籍地：唐山市路北区，现住唐山市路北区。委托代理人：秦国娟(系秦某之姐姐)，女，1955年7月4日生，汉族，现住唐山市路北区。上诉人（原审被告）吕某，男，1953年3月15日生，汉族，中国银行唐山分行退休干部，现住唐山市路北区。委托代理人……