排除妨害纠纷 （2019）辽08民再54号

盖州市永发矽砂有限公司要求排除妨碍，首先应提供充分证据证明其对该土地享有所有权或使用权，由于双方争议土地上的水池已不存在，盖州市永发矽砂有限公司所持契约书上所记载的土地四至的具体位置，本院无法确定，故盖州市永发矽砂有限公司的诉请，证据不足，本院不予支持。盖州市永发矽砂有限公司可申请政府土地部门先行解决。一审经审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告盖州市永发矽砂有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告盖州市永发矽砂有限公司负担。二审中，双方未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案是排除妨碍纠纷，盖州市永发矽砂有限公司应提供充分证据证明其对涉案土地享有使用权。如果盖州市永发矽砂有限公司对案涉“巨石”下土地享有使用权，其排除妨碍的请求当然应予支持。如果盖州市永发矽砂有限公司对案涉“巨石”下土地不享有使用权，其“生产用水管线”经过他人享有使用权的土地，应属于地役权。按照物权法的规定地役权应取得使用权人的同意并签订书面协议，现无证据表明其取得土地使用权人同意，并且其坚持称“生产用水管线”使用的土地系其享有使用权的土地

盖州市永发矽砂有限公司要求排除妨碍，首先应提供充分证据证明其对该土地享有所有权或使用权，由于双方争议土地上的水池已不存在，盖州市永发矽砂有限公司所持契约书上所记载的土地四至的具体位置，本院无法确定，故盖州市永发矽砂有限公司的诉请，证据不足，本院不予支持。盖州市永发矽砂有限公司可申请政府土地部门先行解决。一审经审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告盖州市永发矽砂有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告盖州市永发矽砂有限公司负担。二审中，双方未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案是排除妨碍纠纷，盖州市永发矽砂有限公司

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民再54号上诉人（原审原告）：盖州市永发矽砂有限公司，住所地盖州市西海办事处下店村。法定代表人：罗会玲，公司总经理。委托诉讼代理人：王策，该公司经理。委托诉讼代理人：王振友，辽宁交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董亮，男，1980年8月26日出生，汉族，个体，住盖州市。被上诉人（原审被告）：董启敏，男，1955年6月13日出……