劳动争议 （2017）豫04民终721号

孔玲玲未提供有效证据证明其与运销公司劳动服务公司之间存在劳动关系，即使存在劳动关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，从孔玲玲诉称及法院查明事实来看，孔玲玲自1998年起便知道其权利被侵害，在2011年才通过丁成杰反映其工作问题，且诉讼时效期间没有中止、中断、延长的事由，故孔玲玲与运销公司劳动服务公司之间的纠纷，已超过诉讼时效，原审法院对孔玲玲的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回孔玲玲的诉讼请求。二审期间，孔玲玲提交了三份证据：证据1河南省煤炭工业局出据的文件（复印件）；证据2人民群众来信摘录（复印件）；证据3忠义园图（复印件）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。运销公司劳动服务公司发表质证意见称，对证据1和证据2的真实性不认可；证据3为复印件，真实性没法确认，证据内容不论真假与本案无关。孔玲玲发表意见称，证据虽是复印件但是真实的，因为信访

孔玲玲未提供有效证据证明其与运销公司劳动服务公司之间存在劳动关系，即使存在劳动关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，从孔玲玲诉称及法院查明事实来看，孔玲玲自1998年起便知道其权利被侵害，在2011年才通过丁成杰反映其工作问题，且诉讼时效期间没有中止、中断、延长的事由，故孔玲玲与运销公司劳动服务公司之间的纠纷，已超过诉讼时效，原审法院对孔玲玲的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终721号上诉人（原审原告）：孔玲玲，女，1980年6月24日出生，汉族，住本市新华区。委托诉讼代理人：丁成杰，男，1940年2月16日出生，汉族，住本市新华区。被上诉人（原审被告）：平顶山煤业（集团）运销公司劳动服务公司。法定代表人：黄中淮，总经理。委托诉讼代理人：赵国旗，男，1986年9月20日出生，汉族，该公司职工，住本市卫东区……