变更抚养关系纠纷 （2014）大中民终字第567号

父母对子女有抚养教育的义务。宋某乙系原、被告婚生子，2013年3月26日，原、被告经主持调解，已就子女抚养权问题自愿达成一致协议，并按协议履行至今，对双方原共同居住的廉租房亦已达成协议，且被告已按协议履行。现原告以无固定收入及住所，无力抚养小孩为由主张变更抚养权，原告未就其存在其他正当理由需要变更孩子抚养权及被告更适宜抚养孩子提证据证实，原、被告既已对子女抚养权达成协议，在无其他变更子女抚养权法定情形的前提下，应按照生效调解书确定的协议内容履行，原告主张变更抚养权不当，不予支持。原告作为宋某乙抚养人，应履行好抚养、教育子女的职责，努力为子女健康成长创造更好的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。原审判决宣判后，杨某不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）大民初字第782号民事判决，依法改判支持上诉人原审诉讼主张，本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要上诉理由是

父母对子女有抚养教育的义务。宋某乙系原、被告婚生子，2013年3月26日，原、被告经主持调解，已就子女抚养权问题自愿达成一致协议，并按协议履行至今，对双方原共同居住的廉租房亦已达成协议，且被告已按协议履行。现原告以无固定收入及住所，无力抚养小孩为由主张变更抚养权，原告未就其存在其他正当理由需要变更孩子抚养权及被告更适宜抚养孩子提证据证实，原、被告既已对子女抚养权达成协议，在无其他变更子女抚养权法定情形的前提下，应按照生效调解书确定的协议内容履行，原告主张变更抚养权不当，不予支持。原告作为宋某乙抚养人，应履行好抚养、教育子女的职责，努力为子女健康成长创造更好的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第567号上诉人（原审原告）杨某，无业。委托代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）宋某甲，男，1972年9月19日生，汉族，云南省昭通市人，个体户，现住大理市下关镇打渔村廉租房***幢*单元***室。上诉人杨某因与被上诉人宋某甲变更抚养关系纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(201……