不当得利纠纷 （2016）皖15民终1244号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。在朱林、朱中宝、朱来德与肖植权、汤安明执行一案中，原债权人朱林、朱中宝、朱来德先与担保人汤安明执行和解，取得汤安明承兑汇票折款144000元；后与原债务人肖植权执行和解，肖植权以物抵债，付清欠原债权人朱林、朱中宝、朱来德全部债务款1140000元，并承担违约金200000元，故原债权人朱林、朱中宝、朱来德即本案三被告取得超出原债务款144000元，应属不当得利。在原合伙协议财产转让法律关系中，汤安明属担保人，非债务的最终承担者。故在本案中，汤安明向朱林、朱中宝、朱来德主张返还不当得，符合法律规定，该院予以支持。汤安明诉请支付利息，无法律依据，该院不予支持。该院据此依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告朱林、朱中宝、朱来德应于本判决生效后5日内返还原告汤安明款人民币144000元；二、驳回原告汤安明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。在朱林、朱中宝、朱来德与肖植权、汤安明执行一案中，原债权人朱林、朱中宝、朱来德先与担保人汤安明执行和解，取得汤安明承兑汇票折款144000元；后与原债务人肖植权执行和解，肖植权以物抵债，付清欠原债权人朱林、朱中宝、朱来德全部债务款1140000元，并承担违约金200000元，故原债权人朱林、朱中宝、朱来德即本案三被告取得超出原债务款144000元，应属不当得利。在原合伙协议财产转让法律关系中，汤安明属担保人，非债务的最终承担者。故在本案中，汤安明向朱林、朱中宝、朱来德主
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1244号上诉人（原审被告）：朱林，男，1965年10月25日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：朱中宝，男，1972年6月7日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：朱来德，男，1972年10月24日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：汤安明，男，1962年1月12日出生，个体工商……