债权转让合同纠纷 (2016)晋01民初388号

案号
(2016)晋01民初388号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

刘健持其与兴隆公司、洛阳奥巴车辆科技有限公司签订的《应收账款债权转让协议》及兴隆公司与太原重工的合同、发票及出库单等主张债权转让的成立。由于《应收账款债权转让协议》实际涉及四方当事人,兴隆公司与太原重工股份有限公司之间存在买卖合同关系,兴隆公司与洛阳奥巴车辆科技有限公司存在借款关系,洛阳奥巴车辆科技有限公司与刘健存在借款关系。刘健与兴隆公司并不存在直接的债权债务关系,从《应收账款债权转让协议》看,兴隆公司、洛阳奥巴车辆科技有限公司同意委托刘健对兴隆公司的应收账款进行清收,收回金额全部偿还兴隆公司债权人洛阳奥巴车辆科技有限公司所欠刘健的债务。洛阳奥巴车辆科技有限公司也未参与本案诉讼,协议也反映不出刘健与洛阳奥巴车辆科技有限公司之间的真实债权债务关系。从刘健的陈述和其提供的证据看,刘健与兴隆公司的法定代表人郭社军、洛阳奥巴车辆科技有限公司郭社星属于近姻亲关系,其相互转账均属于个人之间或其他公司之间的转账,无法确认相互之间是否存在真实的借款或是其他经济往来。洛阳奥巴车辆科技有限公司股东会同意为郭社星担保是2014年10月30日,郭社星出具的借款收据也是2014年10月30日,而《应收账款债权

摘要

刘健持其与兴隆公司、洛阳奥巴车辆科技有限公司签订的《应收账款债权转让协议》及兴隆公司与太原重工的合同、发票及出库单等主张债权转让的成立。由于《应收账款债权转让协议》实际涉及四方当事人,兴隆公司与太原重工股份有限公司之间存在买卖合同关系,兴隆公司与洛阳奥巴车辆科技有限公司存在借款关系,洛阳奥巴车辆科技有限公司与刘健存在借款关系。刘健与兴隆公司并不存在直接的债权债务关系,从《应收账款债权转让协议》看,兴隆公司、洛阳奥巴车辆科技有限公司同意委托刘健对兴隆公司的应收账款进行清收,收回金额全部偿还兴隆公司债权人洛阳奥巴车辆科技有限公司所欠刘健的债务。洛阳奥巴车辆科技有限公司也未参与本案诉讼,协议也反映不

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初388号原告:刘健,男,1978年12月25日出生,汉族,私营企业业主,住河南省洛阳市。委托诉讼代理人:孙英豪,河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭爱国,河南豫商律师事务所律师。被告:太原重工股份有限公司,住所地太原市高新区技术产业开发区(万柏林区玉河街53号)。法定代表人:王创民,董事长。委托诉讼代理人:王文婷,女,系太原重工……