合同纠纷 （2017）陕01民终10327号

远秦公司的诉请是基于要求确认双方间的《标准化工业厂房买卖合同》无效，审理中经本院查明认定该合同为有效合同。依照法律规定，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，应当进行释明。本院在对远秦公司进行释明后，远秦公司仍坚持其诉讼请求，故依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回西安远秦开发建设有限公司的起诉。案件受理费17700元，退还远秦公。本院认为，上诉人远秦公司在一审中的诉讼请求是要求确认其与李刚峰之间的《标准化工业厂房买卖合同》无效并判令李刚峰返还房屋、支付占用费。一审法院审理后认定该合同为有效合同。依照法律规定，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时，人民法院应当对当事人进行释明。一审法院在对远秦公司进行释明后，远秦公司仍坚持其诉讼请求。此种情况下，一审法院依法驳回远秦公司起诉，并无不当。远秦公司认为一审裁定适用法律错误、直接认定涉案合同合法有效存在错误等上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。综上所述，远秦公司的上诉请求不能成立，应

远秦公司的诉请是基于要求确认双方间的《标准化工业厂房买卖合同》无效，审理中经本院查明认定该合同为有效合同。依照法律规定，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，应当进行释明。本院在对远秦公司进行释明后，远秦公司仍坚持其诉讼请求，故依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回西安远秦开发建设有限公司的起诉。案件受理费17700元，退还远秦公。本院认为，上诉人远秦公司在一审中的诉讼请求是要求确认其与李刚峰之间的《标准化工业厂房买卖合同》无效并判令李刚峰返还房屋、支付占用费。一审

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终10327号上诉人（原审原告）西安远秦开发建设有限公司，住所地：西安市临潼区秦王一路中段。法定代表人郭晓天，董事长。委托代理人梁宁辉，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李刚峰，男，汉族，1977年10月29日出生，自由职业者，住西安市新城区。委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。上诉人西安远秦开发建设有限公司（以下简称远……