合同纠纷 （2021）豫01民终2474号

赵伟与案外人刘永鸽是否是本案的必要共同诉讼原告的问题。因赵伟主张其与王雪芬之间形成借名买房合同关系，其与王雪芬之间是合同关系，刘永鸽并未参与，不是合同一方当事人，即使其作为赵伟的妻子，对涉案房产纠纷处理结果具有法律上利害关系，但其已与赵伟离婚，其可另行以夫妻离婚后财产纠纷为由向赵伟主张自身权利，故刘永鸽并非本案必要共同诉讼当事人。王雪芬的辩称刘永鸽与赵伟是共同原告的理由，无法律依据，本院不予采纳。赵伟主张其与王雪芬之间借名买房合同关系是否成立。根据本案查明的事实，涉案房产系赵伟与案外人韩彦荣签订《房屋买卖合同》，支付包含两套房屋购房款、税款等。仅因涉案房产因开发商原因分成两套房产，即203和204号，使赵伟处于限购情形，分别签订二份商品房买卖合同，同时涉案房产的买卖合同也系赵伟本人所签，王雪芬并未提供证据证明涉案房屋由其支付部分款项的事实。且在房屋价款补差时，也由赵伟支付并取得票据，赵伟及其父母、女儿一直在涉案房屋内居住至今，且与204号房产实际为一套房产使用，登记两套权利证书。赵伟提供的其与王雪芬前夫的通话录音中，显示双方协商由赵伟向王雪芬支付40万元，同意将涉案房产过户至赵伟名下，

赵伟与案外人刘永鸽是否是本案的必要共同诉讼原告的问题。因赵伟主张其与王雪芬之间形成借名买房合同关系，其与王雪芬之间是合同关系，刘永鸽并未参与，不是合同一方当事人，即使其作为赵伟的妻子，对涉案房产纠纷处理结果具有法律上利害关系，但其已与赵伟离婚，其可另行以夫妻离婚后财产纠纷为由向赵伟主张自身权利，故刘永鸽并非本案必要共同诉讼当事人。王雪芬的辩称刘永鸽与赵伟是共同原告的理由，无法律依据，本院不予采纳。赵伟主张其与王雪芬之间借名买房合同关系是否成立。根据本案查明的事实，涉案房产系赵伟与案外人韩彦荣签订《房屋买卖合同》，支付包含两套房屋购房款、税款等。仅因涉案房产因开发商原因分成两套房产，即203和2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2474号上诉人（原审原告）赵伟，男，汉族，1982年04月26日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）王雪芬，女，汉族，1959年07月26日出生，住河南省巩义市。委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。委托代理人夏彬栩，河南天坤律师事务所律师。上诉人赵伟因与上诉人王雪芬合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫……