劳务合同纠纷 （2021）新23民终1372号

原、被告双方虽未签订书面的劳动合同，但根据原告提交被告于2016年8月25日书写的欠条及被告提供的《工程清包合同》，可以证实被告于2018年7月1日签订《工程清包合同》后雇佣原告实施电焊劳务的事实存在，双方完工后于2016年8月25日进行结算，被告欠原告劳务费10,500元。原告提交“2016年8月25日的欠条”经被告申请，一审法院委托司法鉴定机构进行鉴定，确认系被告本人书写，被告存在虚假陈述，故对被告针对原告该项诉讼请求的辩解理由不予采信。原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，且该劳务合同关系并未违反相关法律规定，属合法有效，被告应足额向原告支付10,500元劳务费。一审法院支持原告要求被告支付10,500元劳务费的诉讼请求。关于原告主张要求被告支付2016年9月10日欠条载明的15,500元劳务费的诉讼请求，根据被告提供2010年9月10日欠条复印件判断两份欠条系同一张欠条，确认欠条出具时问应为2010年9月10日。结合双方的当庭陈述，原告认可2010年并不认识被告，也未向被告提供劳务，且认可2016年实施的劳务双方于2016年8月25日已进行结算，故被告不可能于2016年9月1

原、被告双方虽未签订书面的劳动合同，但根据原告提交被告于2016年8月25日书写的欠条及被告提供的《工程清包合同》，可以证实被告于2018年7月1日签订《工程清包合同》后雇佣原告实施电焊劳务的事实存在，双方完工后于2016年8月25日进行结算，被告欠原告劳务费10,500元。原告提交“2016年8月25日的欠条”经被告申请，一审法院委托司法鉴定机构进行鉴定，确认系被告本人书写，被告存在虚假陈述，故对被告针对原告该项诉讼请求的辩解理由不予采信。原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，且该劳务合同关系并未违反相关法律规定，属合法有效，被告应足额向原告支付10,500元劳务费。一审法院支持原告要求被

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1372号 上诉人（原审被告）：董毛孩，男，1970年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：崔守成，男，1968年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人董毛孩因与被上诉人崔守成劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新230……