机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第0287号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中由于徐艳芹未在事故发生时报案，导致交警部门无法查明事故责任，但其证明事故发生是存在的。同时，上诉人虽不承认其与徐艳芹之间发生交通事故，但其又为徐艳芹支付了医疗费及营养费，一审据此认定事实并依据相关法律确认责任后果，判决上诉人赔偿徐艳芹事故损失，并无不妥。上诉人虽然主张其未与徐艳芹相撞，但无相关证据证实，其二审提供的证人孙信雷经本院庭审询问，其与嵇飞存在合伙关系，且其证言与其在交警部门的陈述不一致，故对嵇飞的上诉请求及孙信雷的证言，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费200元，由上诉人马建林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　安述峰审　判　员　　谭晓春代理审判员　　刘亚洲二〇一四年三月二十七日书　记　员　　陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中由于徐艳芹未在事故发生时报案，导致交警部门无法查明事故责任，但其证明事故发生是存在的。同时，上诉人虽不承认其与徐艳芹之间发生交通事故，但其又为徐艳芹支付了医疗费及营养费，一审据此认定事实并依据相关法律确认责任后果，判决上诉人赔偿徐艳芹事故损失，并无不妥。上诉人虽然主张其未与徐艳芹相撞，但无相关证据证实，其二审提供的证人孙信雷经本院庭审询问，其与嵇飞存在合伙关系，且其证言与其在交警部门的陈述不一致，故对嵇飞的上诉请求

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0287号上诉人（原审被告）嵇飞，男，1968年5月20日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）徐艳芹，女，1977年2月26日生，汉族，居民。委托代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人嵇飞与被上诉人徐艳芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服灌南县人民法院（2013）南民初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……