名誉权纠纷 （2017）渝01民终684号

公民享有隐私权。隐私权一般指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动的行为，就是侵害隐私权的行为。本案中，罗凌云在新浪微博及重庆购物狂论坛上公布了王姿的姓名、照片等信息，成为网民知晓其真实身份的依据之一，引发了众多网民的批评性言论及不满情绪。因此，罗凌云披露王姿的姓名、照片等个人信息，构成了对王姿隐私权的侵害。名誉是指社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。罗凌云在微博上的言论，严重干扰了王姿的正常生活，而且使王姿的社会评价明显降低。这种侵害结果的发生与罗凌云在微博及论坛上发布的信息之间存在直接的因果关系，造成了对王姿名誉权的侵害，应当承担相应的侵权民事责任。鉴于本案审理过程中罗凌云已在新浪微博及重庆购物狂论坛删除涉案的侵权微博及网帖，罗凌云对王姿的隐私、名誉侵权实际上已经停止，故王姿仍要求罗凌云停止侵害已无必要。关于王姿要求的公证费用，因网络中的内容始终处于不断更新的状态，王姿为搜集证据而对相关

公民享有隐私权。隐私权一般指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动的行为，就是侵害隐私权的行为。本案中，罗凌云在新浪微博及重庆购物狂论坛上公布了王姿的姓名、照片等信息，成为网民知晓其真实身份的依据之一，引发了众多网民的批评性言论及不满情绪。因此，罗凌云披露王姿的姓名、照片等个人信息，构成了对王姿隐私权的侵害。名誉是指社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。罗凌云在微博上的言论，严重干扰了王姿的正常生活，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终684号上诉人（原审被告）：罗凌云，女，1984年2月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏徐，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王姿，女，1987年12月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡世强，重庆合融律……