机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁09民终122号
裁判要旨
原、被告之间所发生的交通事故已经公安机关作出了事故认定,对此认定各方均无异议,本院予以确认。对原告要求住院期间的医疗费证据合法有效,其只要求被告田海波未支付的部分,本院予以支持,其院外购药的费用只提供了诊断证明之记载,未提供发票,其庭后提供的天津医院2012年7月15日的四张挂号费收据,就诊人员与本案无关,故对院外购药的费用2880元,本院不予支持,对原告要求的误工费、护理费被告有异议,原告未提供劳动合同,其提供的工资单或无领取人签字或提供的是原件,证据不合法,故本院不予采信,原告系农业户口,应按农村收入标准计算至评残,对护理费本院酌定按护工计算为每日50元,但其要求住院时间全部按两人护理,本院不予支持,原告提供的病历记载:住院至2012年11月27日留陪人一名,此后再无治疗记录,考虑到原告的伤势较重,本院支持此前的时间为两人护理,此后按一人护理,其要求的伙食补助费,本院予以确认,但应计算210天,原告支出的交通费、救援费、停车费证据合法有效,本院予以支持,对原告的伤残等级被告无异议,对其要求的按城市标准计算伤残赔偿金,两保险公司均提出异议,原告只提供了租赁合同,未提供社区证明、房主的
摘要
原、被告之间所发生的交通事故已经公安机关作出了事故认定,对此认定各方均无异议,本院予以确认。对原告要求住院期间的医疗费证据合法有效,其只要求被告田海波未支付的部分,本院予以支持,其院外购药的费用只提供了诊断证明之记载,未提供发票,其庭后提供的天津医院2012年7月15日的四张挂号费收据,就诊人员与本案无关,故对院外购药的费用2880元,本院不予支持,对原告要求的误工费、护理费被告有异议,原告未提供劳动合同,其提供的工资单或无领取人签字或提供的是原件,证据不合法,故本院不予采信,原告系农业户口,应按农村收入标准计算至评残,对护理费本院酌定按护工计算为每日50元,但其要求住院时间全部按两人护理,本
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终122号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。主要负责人:王晓军,总经理。委托诉讼代理人:刘进丰,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:张虎成,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):李冠美。委托诉讼代理人:宋岩,山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭欣,山东海那律师事务所律师。被上诉人(……