民间借贷纠纷 （2018）黔06民终403号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王长花向张朝军借款40000元并写有借条，形成了债权债务关系。王长花辩称张朝军知道借款是用于赌博，其债权不应受法律保护，但王长花未提供证据证明发生借款时，张朝军事先知道或者应当知道王长花借款是用于违法活动，王长花的该抗辩理由不成立，不予采纳，张朝军、王朝花的借贷关系应受法律保护。王长花、张朝军均辩称王长花的借款没有用于夫妻共同生活，陈道军不负偿还责任。因上述债务的发生是在二人婚姻关系存续期间，在此期间二人一直共同生活，未对夫妻财产进行约定，双方在离婚时对家庭财产等进行了分割，未对债务问题作处理，故王长花所欠债务应按夫妻共同债务认定处理，二人未提供充分证据证实自己的主张，其抗辩理由不成立，不予采纳。陈道军应对王长花的债务承担连带偿还责任。双方未约定还款期限，张朝军可随时主张权利，经张朝军催收，王长花一直未还款属于违约。现张朝军要求王长花、陈道军偿还借款40000元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条
摘要
陈道军、张朝军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终403号上诉人（原审被告）：陈道军，男，1969年10月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：何军，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张朝军，男，1968年9月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：陈述英，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县；系张朝军之妻。委……