排除妨害纠纷 （2014）秦民终字第300号

刘志与王丙申之间互换土地1.43亩合法、有效，刘志对南水田土地0.82亩依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王丙申的诉讼请求理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：驳回原告王丙申的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王丙申负担。上诉人王丙申不服原审判决，向本院提起上诉称：王丙申与刘志之间并未互换土地，0.82亩土地系王丙申借与刘志及王静使用。被上诉人刘志辩称：抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第562号民事判决及秦皇岛市中级人民法院（2013）秦民终字第1230号民事判决已确认王丙申与刘志之间的互换土地行为合法、有效，应驳回王丙申的诉讼请求，维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，王丙申与刘志之间互换土地的事实已被生效的（2013）秦民终字第1230号民事判决予以确认，双方对互换后的土地均享有相应的权能。现王丙申主张让刘志返还其0.82亩土地，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决

刘志与王丙申之间互换土地1.43亩合法、有效，刘志对南水田土地0.82亩依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王丙申的诉讼请求理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：驳回原告王丙申的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王丙申负担。上诉人王丙申不服原审判决，向本院提起上诉称：王丙申与刘志之间并未互换土地，0.82亩土地系王丙申借与刘志及王静使用。被上诉人刘志辩称：抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第562号民事判决及秦皇岛市中级人民法院（2013）秦民终字第1230号民事判决已确认王丙申与刘志之间的互换土地行为合法、有效，应驳回王丙申的诉讼请求，维

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第300号上诉人（原审原告）王丙申，农民。委托代理人刘海燕。被上诉人（原审被告）刘志，农民。原审第三人王静，农民。上诉人王丙申因排除妨害纠纷一案，不服抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，王丙申与刘志系同村村民，王丙申系刘志前岳父。1999年抚……