机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1497号

根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案事故责任，原审法院的认定理据充分，且有上诉人李镇中在涉案《事故认定书》上的签名以及《道路交通事故现场图》、事故现场照片为据，本院予以确认。李镇中上诉请求判令郑天禄承担事故主要责任，但其在二审中并未提交足以推翻原审认定的新证据，故本院对其上诉请求不予支持。至于郑天禄在本案事故中是否应当承担行政责任的问题，这并非本案民事侵权法律关系所审理的范围，本院对此不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1853元，由上诉人李镇中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一四年四月二十一日书　记　员　　李蕴妍何柳辉

根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案事故责任，原审法院的认定理据充分，且有上诉人李镇中在涉案《事故认定书》上的签名以及《道路交通事故现场图》、事故现场照片为据，本院予以确认。李镇中上诉请求判令郑天禄承担事故主要责任，但其在二审中并未提交足以推翻原审认定的新证据，故本院对其上诉请求不予支持。至于郑天禄在本案事故中是否应当承担行政责任的问题，这并非本案民事侵权法律关系所审理的范围，本院对此不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1497号上诉人（原审被告）：李镇中，男，1963年5月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑天禄，男，1985年5月10日出生，汉族。委托代理人：尹循杏，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：罗少纯，广东凌信律师事务所律师助理。原审被告：李碧玉，女，1958年5月2日出生，汉族。原审被告：太平财产保险有限公司广东分公司。负责……