其他（交通） （2020）苏06行终691号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、第二十条规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输机构负责具体实施道路运输管理工作。《交通运输部办公厅关于贯彻实施进一步深化综合行政执法改革的通知》要求，整合组建的综合行政执法队伍作为交通运输行政执法部门，应当以交通运输部门名义实行统一执法。海门交通局作为违法行为地的交通主管部门，依法具有查处案涉违法行为的职权。海门区交通运输综合执法大队具体负责实施道路运输管理和行政执法，所作处罚则需以海门交通局的名义作出。本案中，根据海门交通局提交的证据，执法人员系海门区交通运输综合执法大队的执法人员，对相对人黄裕丰作出先行证据保存、处罚告知、作出处罚决定均是以海门区交通局名义作出，符合职权法定原则。黄裕丰仅以缴纳罚款的相关票据证明执法主体不合法依据不足。 《网约车管理办法》第十二条、第十三条对从事网约车经营的车辆规定了具体的条

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、第二十条规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输机构负责具体实施道路运输管理工作。《交通运输部办公厅关于贯彻实施进一步深化综合行政执法改革的通知》要求，整合组建的综合行政执法队伍作为交通运输行政执法部门，应当以交通运输部门名义实行统一执法。海门交通局作为违法行为地的交通主管部门，依法具有查处案涉违法行为的职权。海门区交通

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏06行终691号 上诉人（原审原告）黄裕丰，男，1993年9月23日生，××族，住南通市海门区。 被上诉人（原审被告）南通市海门区交通运输局，住所地南通市海门区静海路**。 法定代表人曹健，局长。 应诉负责人陶雄，副局长。 委托代理人曹建华，南通市海门区交通运输局工作人员。 委托代理人曹**新，江苏智昇律师事务所律……