民间借贷纠纷 (2017)粤07民终3303号

案号
(2017)粤07民终3303号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
广东省江门市
裁判日期
2018-01-29

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。对于第一笔借款,由于《收条》在冯灼坚处保管,而本案冯灼坚、佳能陶瓷公司及余灼辉、黄国辉多次在《收条》上补充内容,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致,可以变更合同”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”之规定,认定各方当事人经协商一致变更合同内容并且经冯灼坚同意。《收条》变更的最后内容为“以上的叁拾万元其中的壹拾万元由黄国辉负责偿还”,由于该内容没有出现担保或保证的意思表示,采纳佳能陶瓷公司的抗辩意见,即视为债务转移。因此,冯灼坚请求佳能陶瓷公司偿还打沙借款本金10万元及逾期利息,没有事实和法律依据,不予支持。对于第二笔借款,甲、乙双方签订的《合作制沙项目协议书》没有约定解除合同的条件,约定的直接还款责任人为本案第三人余灼辉、黄国辉,只在“特殊情况”下佳能陶瓷公司才在“合同期满时返还未返还的借款”给冯灼坚。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”、第九十四条第一款“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致

摘要

冯灼坚、恩平市佳能陶瓷原料有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终3303号上诉人(原审原告):冯灼坚,男,1953年7月24日出生,汉族,住广东省恩平市。委托诉讼代理人:吴萍欢、苏锦浓,均系广东弘兴君睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):恩平市佳能陶瓷原料有限公司,住所地:恩平市恩城南联村委会平乐村简头山至猫坑山(土名)。法定代表人:余泽华。委托诉讼代理人:冯登华,广东真利律师事务所律师。原审第……