排除妨害纠纷 （2021）皖18民终542号

本案中王光君诉讼请求为要求排除妨害并恢复原状，系要求汪金平、何圣庭承担侵害其享有的土地使用权的侵权责任。而根据汪金平、何圣庭的辩称，诉讼双方争议的焦点首先在于确定争议自留山土地使用权归属，纠纷实质系因自留山土地使用权而发生的争议。因自留山土地使用权发生的争议，双方当事人协商不成的，应当由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回王光君的起诉。案件受理费300元，退还王光君。 本院认为，经对一审证据审查，双方当事人对案涉土地使用权存有争议，王光君要求汪金平、何圣庭排除妨害，先要明确案涉土地使用权权属。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，王光君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案中王光君诉讼请求为要求排除妨害并恢复原状，系要求汪金平、何圣庭承担侵害其享有的土地使用权的侵权责任。而根据汪金平、何圣庭的辩称，诉讼双方争议的焦点首先在于确定争议自留山土地使用权归属，纠纷实质系因自留山土地使用权而发生的争议。因自留山土地使用权发生的争议，双方当事人协商不成的，应当由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回王光君的起诉。案件受理费300元，退还

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终542号 上诉人（原审原告）：王光君，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：汪金平，男，1962年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市，现羁押于安徽省九成监狱。 被上诉人（原审被告）：何圣庭，女，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人王光君因与被上诉人汪金平、何圣庭……