机动车交通事故责任纠纷 （2015）怀中民一终字第121号

谭善勇违规以摩托车载客，且未要求乘客戴安全头盔，在行驶过程中又闯红灯行驶，其行为是引发本案交通事故的根本原因，应负事故的主要责任。杨某甲安全意识淡薄，搭乘违规经营的摩托车，未安全头盔保护自身安全，发事交通事故后导致头部重伤。损害后果的发生与其自身行为也有一定的因果关系。原审法院判决杨某甲承担10％的责任并无不当。李万长虽然是正常行驶，但在行驶中安全注意不够，临危措施不力，原审法院判决其承担20％民事赔偿责任也是正确的。本案交通事故的发生，是谭善勇、李万长、杨某甲三方过错所造成，但每一方的过错均不足以造成本案的全部损害后果。所以谭善勇与李万长的过错侵权，不满足《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定的承担连带责任的条件。故杨某甲要求谭善勇与李万长承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立。三驾校是事故的案外人，其出具的担保书是在交警部门处理事故中向交警部门出具的担保书。如果三驾校未履行担保义务，只有交警部门这一特定主体向三驾校行使权利。三驾校并没有与杨某甲之间形成担保与被担保的合同关系。所以杨某甲要求三驾校对李万长的赔偿义务承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立。李万长既投保了机动车交通事故责任强制

谭善勇违规以摩托车载客，且未要求乘客戴安全头盔，在行驶过程中又闯红灯行驶，其行为是引发本案交通事故的根本原因，应负事故的主要责任。杨某甲安全意识淡薄，搭乘违规经营的摩托车，未安全头盔保护自身安全，发事交通事故后导致头部重伤。损害后果的发生与其自身行为也有一定的因果关系。原审法院判决杨某甲承担10％的责任并无不当。李万长虽然是正常行驶，但在行驶中安全注意不够，临危措施不力，原审法院判决其承担20％民事赔偿责任也是正确的。本案交通事故的发生，是谭善勇、李万长、杨某甲三方过错所造成，但每一方的过错均不足以造成本案的全部损害后果。所以谭善勇与李万长的过错侵权，不满足《中华人民共和国侵权责任法》第十一条

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第121号上诉人（原审被告）李万长，职员。诉讼代理人滕陆军，湖南锦江律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨某甲。法定代理人杨贤刚，农民。诉讼代理人洪建军，干部。被上诉人（原审被告）谭善勇，农民。被上诉人（原审被告）怀化市第三机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称三驾校）。住所地：怀化市鹤城区正清路***号。法定代表人佘伟佳，该公司董事……