排除妨害纠纷 （2019）鄂28民终1881号

本案原告与被告争议的土地承包经营权，实为原、被告对其分别承包的罗围、阳坎沟土地的东至与西至中均是否包含对方的承包地存有争议。原告农村承包经营户04082号地块的东边（东至李远山田边）与被告农村承包经营户04016号西边（西至田从金田边）互为对方界址。根据原告提交的卫星图照片，被告农村承包经营户承包的04016号地块原合同记载为0.3亩，但实测为0.5亩，在原告农村承包经营户承包经营的04082号地块面积无变化（均为0.6亩），且与被告农村承包经营户04016号地块东、南、北方权属无争议的情况下，双方所争议焦点即为04082号地块的东至与04016号地块的西至的界限应如何确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”。权属确认属人民政府处理事项，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告田从金、周德平的起诉。二审期间，双方当事

本案原告与被告争议的土地承包经营权，实为原、被告对其分别承包的罗围、阳坎沟土地的东至与西至中均是否包含对方的承包地存有争议。原告农村承包经营户04082号地块的东边（东至李远山田边）与被告农村承包经营户04016号西边（西至田从金田边）互为对方界址。根据原告提交的卫星图照片，被告农村承包经营户承包的04016号地块原合同记载为0.3亩，但实测为0.5亩，在原告农村承包经营户承包经营的04082号地块面积无变化（均为0.6亩），且与被告农村承包经营户04016号地块东、南、北方权属无争议的情况下，双方所争议焦点即为04082号地块的东至与04016号地块的西至的界限应如何确定。根据《中华人民共和

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终1881号上诉人（原审原告）：田从金，男，1961年9月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。上诉人（原审原告）：周德平（系田从金之妻），1967年2月22日出生，汉族，那么，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）：李远山，男，1956年3月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）：周德翠（系李远……