劳动争议 （2017）鲁01民终2442号

孔德利于2015年6月16日退休，于2016年7月28日申请仲裁，宏泰物业公司以其请求超过仲裁时效为由进行抗辩，一审法院对其抗辩意见予以采纳，孔德利要求宏泰物业公司支付独生子女费15753元的诉讼请求，超过仲裁时效，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定规定，判决如下：驳回孔德利的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于独生子女父母一次性养老补助金的问题，《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。孔德利于2015年6月16日退休，被上诉人未支付其独生子女父母一次性养老补助金，其应及时主张权利。孔德利于2016年7月28日申请仲裁，超过了一年的仲裁时效。宏泰物业公司以孔德利的请求超过仲裁时效为由进行抗辩，一审法院认为孔德利要求宏泰物业公司支付独生子女费15753元的诉讼请求超过仲裁时效并无不当，本院予以确认。综上所述，孔德利的上诉请求不能

孔德利于2015年6月16日退休，于2016年7月28日申请仲裁，宏泰物业公司以其请求超过仲裁时效为由进行抗辩，一审法院对其抗辩意见予以采纳，孔德利要求宏泰物业公司支付独生子女费15753元的诉讼请求，超过仲裁时效，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定规定，判决如下：驳回孔德利的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于独生子女父母一次性养老补助金的问题，《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2442号上诉人(原审原告)：孔德利，男，1955年6月17日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：孔强（系上诉人之子），男，1982年10月15日出生，汉族，平安人寿保险股份有限公司员工，住济南市。被上诉人(原审被告)：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：孟金海，山东大明律师事务……