民间借贷纠纷 （2017）赣01民终2516号

合法的借贷关系受法律保护。舒伟华主张其分三次共计出借2000000元给熊荣广、熊文科、杨风梅，并提供绝大部分借款的汇款凭证及熊荣广、熊文科、杨风梅出具的借据一张、承诺书一份予以证明，故对熊荣广、熊文科、杨风梅向舒伟华借款2000000元的事实，该院予以确认。熊荣广、熊文科、杨风梅辩称其仅向舒伟华借款1840000元，其余160000元未打入借据指定的银行帐户，不应认定为本次借款的本金，但其未提供证据证明该160000元系舒伟华与其之间系其他权利义务关系而产生，故对其辩称，该院不予支持。故对舒伟华主张熊荣广、熊文科、杨风梅归还借款本金2000000元的诉讼请求，该院予以支持。关于借款利息，自然人之间的借款合同可以约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。舒伟华主张上述借款约定按月息8分计算利息，并提供其与熊荣广在签订借据同日签订的借款投资协议书一份予以证明，该借款投资协议书约定投资总收益为120万，每月给付16万元，且从借款的次月起连续数月，熊荣广、熊文科、杨风梅的还款数额均在16万元左右，故该院认定上述借款2000000元存在利息，但借款的利率不得违反国家有关限制借款

熊荣广、熊文科民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2516号上诉人（原审被告）：熊荣广，男，1968年1月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。上诉人（原审被告）：熊文科，男，1973年11月17日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。上诉人（原审被告）：杨风梅，女，1966年10月26日生，汉族，住辽宁省新民市。三上诉人委托诉讼代理人：高翔、廖志青，江西人民律师事务所律师。……