财产损害赔偿纠纷 （2016）辽06民终2037号

原告与被告间关于回迁安置期限争议，应自行协商解决或按照《城市房屋拆迁管理条例》第16条的规定向有关部门申请裁决。原告关于被告逾期对其安置回迁证据不足。原告据此诉求被告停止损害、赔礼道歉、赔偿上访损失及精神损害抚慰金，缺乏事实依据和法律依据。一审法院判决：驳回原告安桂兰、张殿英的诉讼请求。案件受理费5150元，免交。本院二审期间，安桂兰、张殿英围绕上诉请求依法提交了赵玉娟、冯萍出具的书面证明（复印件），证明其与案外人王文江的房屋买卖没有争议，其在回迁安置协议书中登记的原房屋面积为35平方米。被上诉人青城子镇政府的质证意见为，该证据不属于新证据，证人也没有到庭，不具有证明效力。综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：上诉人提供的证人证言系复印件，不符合证据形式要件，且证人未出庭接受质询，被上诉人也不予认可，故本院不予确认。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人以被上诉人没有按照双方签订的《青城子镇工矿棚户区改造异地回迁安置协议书》中约定的交房期限交付回迁房屋为由，要求被上诉人承担损失赔偿责任；被上诉人则以不存在违约事实为由提出抗辩，故上诉人主张的违约事由是否成立是本

原告与被告间关于回迁安置期限争议，应自行协商解决或按照《城市房屋拆迁管理条例》第16条的规定向有关部门申请裁决。原告关于被告逾期对其安置回迁证据不足。原告据此诉求被告停止损害、赔礼道歉、赔偿上访损失及精神损害抚慰金，缺乏事实依据和法律依据。一审法院判决：驳回原告安桂兰、张殿英的诉讼请求。案件受理费5150元，免交。本院二审期间，安桂兰、张殿英围绕上诉请求依法提交了赵玉娟、冯萍出具的书面证明（复印件），证明其与案外人王文江的房屋买卖没有争议，其在回迁安置协议书中登记的原房屋面积为35平方米。被上诉人青城子镇政府的质证意见为，该证据不属于新证据，证人也没有到庭，不具有证明效力。综合当事人的举证、质

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2037号上诉人（原审原告）：安桂兰，女，1953年2月24日出生，住凤城市。上诉人（原审原告）：张殿英，男，1954年2月5日出生，住凤城市。法定代理人：安桂兰（张殿英妻子），身份信息同上。被上诉人（原审被告）：凤城市青城子镇人民政府，住所地凤城市青城子镇中心路277号。法定代表人：陈传惠，系镇长。委托代理人：岳春峰，凤城市中心法律……