劳动争议 （2014）三中民终字第09789号

国际货运航空公司上诉认为根据双方签订的劳动合同书及相关法律规定，马骏应当支付其主张的培训费，一审法院认定的培训费数额有误。对此本院认为，综合考虑飞行员具有的特殊性和专业性，国际货运航空公司确付出了较大培养成本，一审法院对马骏应当支付国际货运航空公司相应培训费的认定并无不妥，国际货运航空公司要求马骏支付的数额略高，一审法院对其过高请求不予支持，并酌情判决马骏支付国际货运航空公司培训费98万元，并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费20元，由马骏、中国国际货运航空有限公司各负担10元（已交纳）。二审案件受理费10元，由中国国际货运航空有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　巍代理审判员　李　冉代理审判员　霍思宇二〇一四年八月四日书　记　员　罗雅竺

国际货运航空公司上诉认为根据双方签订的劳动合同书及相关法律规定，马骏应当支付其主张的培训费，一审法院认定的培训费数额有误。对此本院认为，综合考虑飞行员具有的特殊性和专业性，国际货运航空公司确付出了较大培养成本，一审法院对马骏应当支付国际货运航空公司相应培训费的认定并无不妥，国际货运航空公司要求马骏支付的数额略高，一审法院对其过高请求不予支持，并酌情判决马骏支付国际货运航空公司培训费98万元，并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费20元，由马骏

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09789号上诉人（原审被告、原告）中国国际货运航空有限公司，所在地北京市顺义区天竺空港工业A区。法定代表人樊澄，董事长。委托代理人王宝生，北京市嘉宋律师事务所律师。委托代理人薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）马骏，男，1985年4月10日出生。委托代理人胡爱军，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托代理人夏京颖，女，……