（2018）鄂01行终87号
裁判要旨
被上诉人新洲区市监局依当事人的申请，根据工商登记的相关法律法规依法对原审第三人兴达公司的股权结构作出变更，是其法定职责所在。上诉人袁冬清诉称其系第三人阳逻街委派至兴达公司的职工，与该变更登记行为有利害关系，但其没有证据予以佐证。原审裁定的评判本院予以认可。至于一审裁定没有开庭并询问当事人是否属于程序违法的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款关于“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，是否询问当事人是合议庭依据案件需要而定。原审法院经审查后据此认为原告不具备本案资格，裁定驳回其起诉并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾文亮审 判 员 肖 丹审 判 员 刘 忠二〇一八年二月二日书记员(兼) 花小敏 关注
摘要
袁冬清、武汉市新洲区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政裁定书
正文（节选）
文书内容湖北省武汉市中级人民法院原本用纸领导审判长合议庭第一稿校正人第二稿校正人第三稿校正人书记员校正湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行终87号上诉人（原审原告）袁冬清，男，1966年1月18日出生，汉族，住武汉市新洲区,被上诉人（原审被告）武汉市新洲区市场监督管理局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街75号。法定代表人杨家斌，局长。原审第三人武汉市阳逻兴达水产开发有限公……