确认合同无效纠纷 (2019)鄂11民终2612号
裁判要旨
因毛巨国曾经因涉案土地承包权纠纷提起过行政诉讼,历经一审、二审,完全有能力提供涉案《农村土地承包合同》,该证据不属于毛巨国因客观原因不能自行收集的证据,且毛巨国亦未向本院提交调取证据的申请。毛巨国请求确认毛东祥2014年与峨山村委会签订的《农村土地承包合同》无效,但未在举证期限内提交上述《农村土地承包合同》,原告毛巨国证据不足,故对毛巨国请求确认该《农村土地承包合同》无效的诉讼请求,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:…(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;…当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”的规定,判决:驳回毛巨国的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由毛巨国负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明,一审查明的事实属实。本院认为,毛巨国主张其对“稻场边”
摘要
因毛巨国曾经因涉案土地承包权纠纷提起过行政诉讼,历经一审、二审,完全有能力提供涉案《农村土地承包合同》,该证据不属于毛巨国因客观原因不能自行收集的证据,且毛巨国亦未向本院提交调取证据的申请。毛巨国请求确认毛东祥2014年与峨山村委会签订的《农村土地承包合同》无效,但未在举证期限内提交上述《农村土地承包合同》,原告毛巨国证据不足,故对毛巨国请求确认该《农村土地承包合同》无效的诉讼请求,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2612号上诉人(原审原告):毛巨国,曾用名毛柱国,男,1952年7月18日出生,汉族,住武穴市。被上诉人(原审被告):武穴市石佛寺镇峨山村村民委员会,住所地:武穴市石佛寺镇峨山村。法定代表人:胡起舟,该村主任。被上诉人(原审第三人):毛东祥,男,1955年12月27日出生,汉族,住武穴市。上诉人毛巨国因与被上诉人武穴市石佛寺镇峨山村……