融资租赁合同纠纷 （2017）苏01民辖终111号

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人尚宝罗公司与被上诉人仲利租赁公司在签订的《租赁合同》中约定：“本合同签订地为南京市，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”。上诉人认为合同实际签订地在江苏省宝应县，但根据相关司法解释规定，合同签订地与实际签订地不一致的，应以约定的签订地为合同签订地，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人尚宝罗公司、董洪广、董娟、方波的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年二月二十四日书记员　　徐　姗

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人尚宝罗公司与被上诉人仲利租赁公司在签订的《租赁合同》中约定：“本合同签订地为南京市，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”。上诉人认为合同实际签订地在江苏省宝应县，但根据相关司法解释规定，合同签订地与实际签订地不一致的，应以约定的签订地为合同签订地，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人尚宝罗公司、董洪广、董娟、方波的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终111号上诉人（原审被告）：尚宝罗江苏节能科技股份有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县城西工业集中区尚宝罗路1号。法定代表人：董洪广，该公司经理。上诉人（原审被告）：董洪广，男，1956年11月26日生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人（原审被告）：董娟，女，1984年3月16日生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人（原审被告）：方波，男，19……