返还原物纠纷 (2021)晋07民终776号
裁判要旨
王建光对于涉案的输送机3台在王建光处存放的事实无争议,逯润生主张王建光返还输送机3台的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。王建光抗辩中提到其存放在逯润生处的财产返还问题,王建光可另行主张。逯润生在本案诉讼请求中主张返还被拆解的2台卸粮机、7个清杂筛的问题,因晋中市中级人民法院依法作出并已生效的(2020)晋07民终1902号民事判决中已对王建光拆解2台卸粮机、7个清杂筛给逯润生造成的损失进行认定,并作出判决,判决按逯润生购买时实际支付的价款对逯润生的损失进行认定,逯润生因被拆解2台卸粮机、7个清杂筛造成的损失已得到足额赔偿。现逯润生主张返还被拆解的2台卸粮机、7个清杂筛于法无据,一审法院不予支持。 一审法院判决:一、王建光于判决生效之日起十日内返还逯润生输送机3台;二、驳回逯润生的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为,逯润生上诉请求王建光返还变卖2台卸粮机、7个清杂筛的全部价款,而逯润生就该项请求本院已生效的民事判决已经做出处理,逯润生在本案中再次提出主张于法无据,一审法院不予支持适当,本院予以维持。逯润生的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实
摘要
王建光对于涉案的输送机3台在王建光处存放的事实无争议,逯润生主张王建光返还输送机3台的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。王建光抗辩中提到其存放在逯润生处的财产返还问题,王建光可另行主张。逯润生在本案诉讼请求中主张返还被拆解的2台卸粮机、7个清杂筛的问题,因晋中市中级人民法院依法作出并已生效的(2020)晋07民终1902号民事判决中已对王建光拆解2台卸粮机、7个清杂筛给逯润生造成的损失进行认定,并作出判决,判决按逯润生购买时实际支付的价款对逯润生的损失进行认定,逯润生因被拆解2台卸粮机、7个清杂筛造成的损失已得到足额赔偿。现逯润生主张返还被拆解的2台卸粮机、7个清杂筛于法无据,一审法院不
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终776号 上诉人(原审原告):逯润生,男,1971年7月29日生,汉族,山西省寿阳县人,住该村××号。 被上诉人(原审被告):王建光,男,1975年2月8日生,汉族,山西省寿阳县人,住该村××号。 上诉人逯润生因与被上诉人王建光返还原物纠纷一案,不服山西省寿阳县人民法院(2020)晋……