民间借贷纠纷 （2019）黔0328民初1790号
裁判要旨
被告席德江因购买车辆需要向原告胡绍权借款，原告胡绍权以现金方式提供了借款，双方的民间借贷关系成立并生效。 被告席德江出具的借条中，明确约定了还款时间，被告席德江没有按照约定时间偿还借款，其行为已构成违约。 原告胡绍权要求被告席德江偿还借款，属于要求被告继续履行合同义务，符合法律规定，本院应予支持。 在借款产生后，被告席德江偿还过3,000.00元人民币，该款项应当视为被告席德江偿还的部分借款。 对于利息问题，原告胡绍权的主张中包括两部分利息，一部分为借期内利息，另一部分为逾期利息。 对于借期内利息，从被告席德江出具给原告胡绍权的借条内容来看，借条中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原、被告之间借期内的借款应当视为无息，故而对于原告胡绍权要求被告席德江支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。 对于逾期利息，双方也未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为
摘要
胡绍权与席德江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初1790号原告：胡绍权，男，1970年10月25日出生，汉族，邮政局职工，住贵州省湄潭县，被告：席德江，男，1987年10月5日出生，汉族，驾驶员，住贵州省湄潭县，原告胡绍权与被告席德江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行审理。 原告胡绍权到庭参加了诉讼，被告席德江……