机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第928号

综合以上证据，不足以证明事发前谢某父母在东莞居住一年以上且有固定收入，谢某诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。谢某的残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×11%（伤残系数）=23194.25元。7．鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，原审法院予以支持。8．护理费：谢某主张住院期间由其父亲护理，但未提供医院出具的护理人员身份证明，原审法院不予支持，参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×77天=3850元。9．交通费：原审法院酌情支持1000元。10．精神损害抚慰金：谢某因事故造成两处十级伤残，对其精神造成较大的伤害，原审法院予以支持精神损害抚慰金5500元。原审法院认为，交警部门的事故责任划分准确，原审法院予以采纳。谢某相对于湘M×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，谢某的事故损失应先由人保财险永州公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。谢某损失超过以上保险

综合以上证据，不足以证明事发前谢某父母在东莞居住一年以上且有固定收入，谢某诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。谢某的残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×11%（伤残系数）=23194.25元。7．鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，原审法院予以支持。8．护理费：谢某主张住院期间由其父亲护理，但未提供医院出具的护理人员身份证明，原审法院不予支持，参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×77天=3850元。9．交通费：原审法院酌情支持1000元。10．精神损害抚慰金：谢某因事故造成两处十级伤残，对其精神造成较大的伤害，原

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第928号上诉人（原审原告）：谢某。法定代理人：谢方江，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。法定代理人：胡开碧，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。委托代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓杰，男，汉族，住湖南省宁远县，公民身份号码为×××3830。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险……