婚约财产纠纷 （2017）甘08民终594号

张某借马某与其女儿张燕结婚收取彩礼、针工钱、离娘钱数额较大，明显超过当地经济条件下的一般赠予，给马某生产生活造成一定困难，应予酌情返还。综上所述，马某起诉要求张某返还彩礼、针工钱、离娘钱符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第十条第一款第三项之规定,判决：张某返还马某彩礼人民币67000元。案件受理费1550元，由马某负担550元，张某负担1000元。二审中马某提交证人证言一份，用以证实在夫妻共同生活期间，马某向他人借款8万元至今未归还。张某质证认为证言的真实性存疑。张某二审中提交借条复印件一份及灵台县人民法院判决书一份，用以证实马某借张燕3.8万元及借张某2万元。马某质证认为借条真实性存疑，且与本案没有关联。经审查，本案系婚约财产纠纷，上述证据与本案均不存在关联性，故均不予审查。本院认为，双方当事人争议的焦点问题是彩礼应否返还及返还数额的问题。按照张某的自认，其在马某与张燕结婚时收取马某彩礼12.8万元。按照当地实际显属数额较大，应予酌情返还。一审法院结合马某与张燕双方共同生活时间，判决返还6.7万元并无不当。张

张某借马某与其女儿张燕结婚收取彩礼、针工钱、离娘钱数额较大，明显超过当地经济条件下的一般赠予，给马某生产生活造成一定困难，应予酌情返还。综上所述，马某起诉要求张某返还彩礼、针工钱、离娘钱符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第十条第一款第三项之规定,判决：张某返还马某彩礼人民币67000元。案件受理费1550元，由马某负担550元，张某负担1000元。二审中马某提交证人证言一份，用以证实在夫妻共同生活期间，马某向他人借款8万元至今未归还。张某质证认为证言的真实性存疑。张某二审中提交借条复印件一份及灵台县人民法院判决书一份，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终594号上诉人（原审被告）：张某，住灵台县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，住灵台县。委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师。张某因与马某婚约财产纠纷一案，不服灵台县人民法院(2017……