寻衅滋事 （2018）冀11刑终374号
裁判要旨
原审被告人黄永仓郝某翔、张春波、武梦涛、张鹏雨追逐、拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣；任意打砸他人车辆，强行索要钱财，情节严重，上述人等之行为均已构成寻衅滋事罪，均应予以刑罚。对于黄永仓上诉称其没有参与部分犯罪事实且不是纠集者的辩解，经查，其参与的犯罪行为，有同案被告人的供述、被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据予以证实，足以认定，故该意见不成立，不予采纳。原判依据相关法律规定对其确定的刑期并无不当，故其辩称量刑重的意见亦不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 王景义审判员 刘国华二〇一八年九月二十六日书记员 韩宇弘 关注公众号“”
摘要
黄永仓、郝鹏祥寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀11刑终374号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永仓，男，汉族，1996年2月8日出生于武邑县，小学文化，农民，住本村，2018年1月31日,因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。原审被告人郝鹏祥，男，汉族，1996年2月9日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2018年3月11日,因涉嫌犯……