物权纠纷 （2016）吉02民申89号

高向志提供村委会的证实材料证明的内容与一审审理中村委会提供的证实材料证明的内容相互矛盾，导致法院对村委会的前后相互矛盾的证实材料均无法采信，在村委会的证实材料不能被采信的情况下，高向志主张董财或孙继林侵占其土地，证据不足，其申请再审的理由不能成立。综上，申请人高向志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高向志的再审申请。审　判　长　李　洁审　判　员　李　炜代理审判员　张　蕾二〇一六年九月十九日代理书记员　陈禹竹

高向志提供村委会的证实材料证明的内容与一审审理中村委会提供的证实材料证明的内容相互矛盾，导致法院对村委会的前后相互矛盾的证实材料均无法采信，在村委会的证实材料不能被采信的情况下，高向志主张董财或孙继林侵占其土地，证据不足，其申请再审的理由不能成立。综上，申请人高向志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高向志的再审申请。审　判　长　李　洁审　判　员　李　炜代理审判员　张　蕾二〇一六年九月十九日代理书记员　陈禹竹

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民申89号再审申请人（原审原告）：高向志，男，住吉林市。委托代理人：刘英伟，吉林白桦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：孙继林，男，汉族，住吉林市。委托代理人：谢小吉，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：董财，男，汉族，住吉林市。被申请人（原审被告）：吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会，住所地吉林市。法定代表人：郑喜……