民间借贷纠纷 （2015）通民终字第205号

公民之间的合法借贷关系应受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告孙德财与被告徐继全之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告徐继全应按照约定积极履行还款义务。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。因被告徐继全、王晓彤原系夫妻关系，且本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告方又未提供出证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的，故本案借款依法应当由被告徐继全、王晓彤共同偿还。被告徐继全、王晓彤辩称借款已经偿还的主张，应由其对该主张事实负有举证责任，因其所提供的证据仅能证明案外人常某某于2013年4月4日向白某某中国银行的账户内汇款100000元的事实，系案外人之间的经济往来，原告孙德财对借款已经偿还持否认态度，不能认定该笔汇款系经原告指定还款，也不能认定该笔汇款偿还的是本案借款，被告称另20000元也已用现金偿还的主张未向本院提交任何证据加以证明，应由被告方承担举证不能的不利法律后果，故本院对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条

公民之间的合法借贷关系应受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告孙德财与被告徐继全之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告徐继全应按照约定积极履行还款义务。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。因被告徐继全、王晓彤原系夫妻关系，且本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告方又未提供出证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的，故本案借款依法应当由被告徐继全、王晓彤共同偿还。被告徐继全、王晓彤辩称借款已经偿还的主张，应由其对该主张事实负有举证责任，因其所提供

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第205号上诉人（原审被告）徐继全，男，1989年3月20日出生，汉族，无职业。委托代理人常淑艳，通辽市科尔沁区永清街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王晓彤，女，1990年5月11日出生，汉族，无职业。委托代理人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙德财，男，1974年10月23日出生，汉族，无职业。……