机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第326号

机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中的“第三者”和“车上人员”不是永久不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化，本案中的王璐在事故发生之前是“车上人员”，但在事故发生时其已下车置身于保险车辆之外，不再是“车上人员”，应属于“第三者”。故本院对被告人保财险廊坊市分公司的抗辩理由不予支持。原审法院认为，被告刘大鹏驾驶自己所有的车辆将其车上乘车人员在下车过程中夹伤，且负全部责任，故被告刘大鹏应对原告的损失负全部赔偿责任。鉴于被告刘大鹏所驾车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保财险廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再由被告人保财险廊坊市分公司在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告刘大鹏按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人

机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中的“第三者”和“车上人员”不是永久不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化，本案中的王璐在事故发生之前是“车上人员”，但在事故发生时其已下车置身于保险车辆之外，不再是“车上人员”，应属于“第三者”。故本院对被告人保财险廊坊市分公司的抗辩理由不予支持。原审法院认为，被告刘大鹏驾驶自己所有的车辆将其车上乘车人员在下车过程中夹伤，且负全部责任，故被告刘大鹏应对原告的损失负全部赔偿责任。鉴于被告刘大鹏所驾车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保财险廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对原告的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第326号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：张根群，系该公司总经理。委托代理人：赵学良。被上诉人（原审原告）：王璐。委托代理人：王怀义，男，汉族，1966年10月20日出生。原审被告：刘大鹏，汉族住河北省三河市南城永安区交通院3街1排2号。委托代理人：杨杰，北京市亿……