婚约财产纠纷 （2014）汴民终字第2019号

张某甲、王某甲虽系自由恋爱，但最终双方未能缔结婚姻，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，张某甲给付王某甲的彩礼应予以返还。关于返还的数额问题，张某甲、张某乙提交的录音证据①书面材料显示“她说给50%，给一半39000元，我九点查账还未到账”“说好了给一半给39000元，现在又不给了，你尽量催一催吧！”等。可以认定双方已就彩礼返还的数额达成一致意见，即由王某甲返还张某甲39000元，且王某甲已于2014年4月14日经王某乙返还给张某甲、张某乙39000元，故原审判令王某甲返还张某甲39000元的彩礼正确，故张某甲、张某乙上诉称双方没有达成书面协议并应全额返还的上诉理由没有事实依据，本院其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元由上诉人张某甲、张某乙负担。本判决为终审判决。审判长　　张燕喃审判员　　薛国胜审判员　　李翠莲二〇一五年一月十九日书记员　　张亚贞

张某甲、王某甲虽系自由恋爱，但最终双方未能缔结婚姻，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，张某甲给付王某甲的彩礼应予以返还。关于返还的数额问题，张某甲、张某乙提交的录音证据①书面材料显示“她说给50%，给一半39000元，我九点查账还未到账”“说好了给一半给39000元，现在又不给了，你尽量催一催吧！”等。可以认定双方已就彩礼返还的数额达成一致意见，即由王某甲返还张某甲39000元，且王某甲已于2014年4月14日经王某乙返还给张某甲、张某乙39000元，故原审判令王某甲返还张某甲39000元的彩礼正确，故张某甲、张某乙上诉称双方没有达成书面协议并应

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第2019号上诉人（原审原告）张某甲。上诉人（原审原告）张某乙，系张某甲之父。被上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审被告）王某乙，系王某甲之母。二被上诉人委托代理人张清某，兰考县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第1403……