机动车交通事故责任纠纷 （2019）川06民终717号

本案当事人争议的焦点为：1.民事责任由谁承担；2.损失如何确定。 关于民事责任问题。首先，劳务由普明建设承包，张辉余、陈富德、周述会等人均在普明建设承包的工地从事劳务活动，张辉余、陈富德、周述会等人的劳务活动受刘贵模的指示。除此之外，张辉余、陈富德每天搭乘多少名劳务人员上下班也受刘贵模指示，包括车辆超员。其次，刘贵模在指示张辉余、陈富德、周述会等人从事劳务活动时也要从事劳务活动，劳务人员的费用由刘贵模与普明建设结算后，再由张辉余发放，刘贵模、张辉余从中不获取利益。第三，本案当事人均认可各方之间非劳动关系。为此，应当认定普明建设与刘贵模、张辉余、陈富德、周述会等人之间系劳务关系，且陈富德搭乘周述会等人上下班的行为属劳务活动。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，周述会的损失由普明建设承担赔偿责任，陈富德承担连带赔偿责任。周述会对损害的发生没有过错，不减轻普明建设、陈富德的责任。 关于损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2017年度统计数据计算，周述会因本次事故产生的各项损失为：医疗费根据

本案当事人争议的焦点为：1.民事责任由谁承担；2.损失如何确定。 关于民事责任问题。首先，劳务由普明建设承包，张辉余、陈富德、周述会等人均在普明建设承包的工地从事劳务活动，张辉余、陈富德、周述会等人的劳务活动受刘贵模的指示。除此之外，张辉余、陈富德每天搭乘多少名劳务人员上下班也受刘贵模指示，包括车辆超员。其次，刘贵模在指示张辉余、陈富德、周述会等人从事劳务活动时也要从事劳务活动，劳务人员的费用由刘贵模与普明建设结算后，再由张辉余发放，刘贵模、张辉余从中不获取利益。第三，本案当事人均认可各方之间非劳动关系。为此，应当认定普明建设与刘贵模、张辉余、陈富德、周述会等人之间系劳务关系，且陈富德搭乘周述

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终717号 上诉人（原审被告）：绵阳市普明建设有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴北路6号。 法定代表人：罗剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴训洪，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周述会，女，1958年12月11日出生，汉族，住什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……